29.09.2020 - 4 Bürgerfragen
Grunddaten
- TOP:
- Ö 4
- Gremium:
- Ortsbeirat Groß Glienicke
- Datum:
- Di., 29.09.2020
- Status:
- öffentlich (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 19:07
- Anlass:
- ordentliche Sitzung
Uferweg
Der Bürger, Herr Frey, erbittet eine Antwort der Verwaltung, wie es mit Ordnungswidrigkeiten am Uferweg sowie der Öffnung von Wegen „weitergehe“. Von daher schlage er vor, dass der Ortsvorsteher einen kompetenten Mitarbeiter der Verwaltung diesbezüglich in den Ortsbeirat einlädt.
Herr Sträter erklärt, dass zur Ufer-Thematik nach einem Beschluss der Stadtverordnetenversammlung im vorigen Jahr zweimal im Jahr der Hauptausschuss zu beraten habe. Bisher sei dies noch nicht geschehen, sollte aber rasch nachgeholt werden, sobald der/ die Uferbeauftragte berufen sei.
Der Ortsbeirat habe außerdem in einem Beschluss die Stadtverwaltung um Informationen zum Uferweg und zur Zaunproblematik im Uferbereich gebeten (DS 19/SVV/1283). Diese seien bisher noch nicht geliefert worden. Er sagt zu, in der Verwaltung nachzuhaken sowie zu erfragen, wann der Uferbeauftragte kommt und eine Berichterstattung im Hauptausschuss erfolgen wird.
Gutsstraße
Ein Bürger spricht erneut den schlechten Zustand der gepflasterten Gutsstraße (auf der Spandauer Seite) an. Er verweist auf seinen Schriftwechsel mit Spandau und fragt, ob es einen Austausch zwischen Spandau und Potsdam gebe sowie zwischen Spandau und dem Ortsbeirat.
Herr Sträter verneint dieses. Der Bürger hakt nach, ob der Radverkehrsbeauftragte der Landeshauptstadt Potsdam Informationen gegeben habe. Auch dieses verneint Herr Sträter.
Herr Schulz bietet dem Bürger an, stellvertretend für den Ortsbeirat an den Spandauer Bürgermeister heranzutreten. Dagegen erhebt sich kein Widerspruch.