11.01.2007 - 6 Sachstand Museumsstandort
Grunddaten
- TOP:
- Ö 6
- Gremium:
- Ausschuss für Kultur
- Datum:
- Do., 11.01.2007
- Status:
- gemischt (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 18:00
- Anlass:
- ordentliche Sitzung
Frau
Dr. Seemann stellt
die Übersicht der vom Fachbereich durchgeführten Standortanalyse hinsichtlich
eines neuen Museumsstandortes vor. Sie erläutert, dass die Große Stadtschule
als neuer Standort als ungeeignet erwiesen hat. Zum einen sind die
Räumlichkeiten zu klein und aus Denkmalschutzgründen sind keine baulichen
Veränderungen der Innenräume möglich. Des weiteren ist die Deckentraglast für
eine Museumsnutzung nicht ausreichend.
Auch der
Standort Benkertstraße scheidet in der Standortanalyse aus. Als nachteilig
erwiesen sich die begrenzten räumlichen Möglichkeiten sowie Lage und
„Heimatstubencharakter“ des Hauses.
Für das
Brocksche Haus sprechen die Raumkapazitäten, das repräsentative Äußere sowie
die zentrale Lage in unmittelbarer Nähe zum HBPG und den wissenschaftlichen
Einrichtungen am Neuen Markt. Negativer Aspekt sind die Kosten in Höhe von 16
bis 20 Mio €, die für Erwerb, Sanierung und Umbau des Hauses aufgebracht werden
müssten.
Als
Vorteil für das Alte Rathaus gilt, dass sich das Gebäude im Besitz der Stadt
befindet und für die Sanierung ab 2007 Mittel aus dem Hauptstadtvertrag zur
Verfügung stehen. Hinzu kämen bei einer Museumsnutzung die Kosten für einen
Anbau. Auch muss im Zusammenhang mit der Museumsnutzung über die konzeptionelle
Ausrichtung des Alten Rathauses neu nachgedacht werden.
Frau
Dr. Seemann macht
deutlich, dass die Standortfrage im Zusammenhang mit der überfälligen
Museumskonzeption nun gemeinsam mit dem Potsdam- Museum und dem Förderverein
des Museums debattiert wird.
Frau
Dr. Schröter und Frau
Nitsche sehen die Nutzung des Alten Rathauses als Museumssitz als
problematisch an, da sich hier ein Zwiespalt mit der momentanen Nutzung als
Veranstaltungs- und
Ausstellungsort ergibt.
Frau
Dr. Seemann unterstreicht
noch einmal, dass in diesem Zusammenhang erst über das Raumkonzept des Alten
Rathauses nachgedacht wird und wie die verschiedenen Profile zusammenpassen
könnten.
Herr
Prof. Dr. Rüdiger
bewertet die Standorte Altes Rathaus und Brocksches Haus als positiv, verweist
aber darauf, den Standort Brocksches Haus nur weiter zu verfolgen, wenn er auch
finanzierbar ist.
Herr
Wicke vom
Förderverein des Potsdam- Museums sieht in der vorgestellten Standortanalyse
ein gutes Ergebnis und bekräftigt die Aussage von Frau Dr. Seemann, nun an der
Entwicklung der Museumskonzeption zu arbeiten.
Herr
Kapuste schlägt
vor, sich im weiteren Verlauf der Diskussion um den Museumsstandort auf zwei
mögliche Standorte zu beschränken.
Die
Kulturausschussmitglieder plädieren dafür, im Verlauf der weiteren Diskussion
um die Standortfrage, die Standorte Altes Rathaus und Brocksches Haus weiter zu
verfolgen.