09.06.2009 - 3.2 Billigung des Abwägungsergebnisses und Satzungs...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 3.2
- Zusätze:
- Oberbürgermeister, FB Stadterneuerung und Denkmalpflege
- Gremium:
- Ausschuss für Stadtplanung und Bauen
- Datum:
- Di., 09.06.2009
- Status:
- öffentlich (Sitzungsgeld freigegeben)
- Uhrzeit:
- 18:00
- Anlass:
- ordentliche Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- FB Stadterneuerung und Denkmalpflege
- Beschluss:
- vertagt
Herr Dr. Seidel informiert, dass
die Vorlage nicht in den KOUL-Ausschuss überwiesen worden ist und richtet die
Bitte an den SB-Ausschuss, an den KOUL-Ausschuss heranzutreten, die Vorlage
ebenfalls zu behandeln. Damit wäre gewährleistet, dass die KOUL-relevanten
Themen nicht im SB-Ausschuss angesprochen werden müssen.
Herr Dr.
Seidel nimmt Bezug auf die Stellungnahme der Regionalen Planungsstelle
Havelland-Fläming und spricht den Kita-Bedarf an. Weiterhin spricht Herr Dr.
Seidel die Baugrenze im Südosten an, welche um 20 m zurückgezogen worden ist
und bittet um Auskunft, wo der ehem. Königsweg langführte?
Frau
Rabbe (Entwicklungsträger Bornstedter Feld) nimmt Bezug auf die Kita-Frage und
erläutert, dass alle Infrastrukturmaßnahmen insgesamt für den gesamten
Entwicklungsbereich zu betrachten sind. Der Bedarf ergibt sich aus der
prognostizierten Bevölkerung für den Entwicklungsbereich; der Bedarf sei
abgedeckt.
Frau Dr. von Kuick-Frenz zeigt
anhand der Karte, das 20 m an potenzieller Baufläche zurück genommen worden
sind, so dass künftig der historische Garten (innerer und äußerer Rundweg) in
seinen wesentlichen Teilen, vor allem mit dem Hippodrombereich
wiederhergestellt werden kann. Zur Widerherstellung der Fläche sei man mit dem
Eigentümer der Villa Jakobs im Gespräch. Weiterhin gibt Frau Dr. von
Kuick-Frenz anhand der Karte die Orientierung, wo der alte Königsweg lang
führte.
Herr
Kutzmutz greift den Punkt 12 – TOB, S. 28 auf und macht aufmerksam, dass einmal
von „Winterenergienutzung“ und einmal von „Windenergienutzung“ gesprochen wird?
Frau Dr.
von Kuick-Frenz bestätigt, dass es in beiden Fällen „Windenergienutzung“ heißen
müsse.
Herr Dr.
Seidel schlägt zum Verfahren vor, den Fraktionen die nochmalige Beratung zu
ermöglichen, insbesondere hinsichtlich der Abwägung, was die Einwände der
beiden Denkmalbehörden betrifft und was einen Rückzug von 35-40 m gegenüber 20
m bedeuten würde.
Frau
Hüneke unterstützt das Anliegen von Herrn Dr. Seidel und bittet die Untere
Denkmalpflege den Gartenplan vorzuführen.
Seitens
der Teilnehmer erfolgt kein Widerspruch.
Anlagen zur Vorlage
Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
---|---|---|---|---|---|
1
|
(wie Dokument)
|
2,8 kB
|
|||
2
|
(wie Dokument)
|
166,6 kB
|
|||
3
|
(wie Dokument)
|
71,1 kB
|
|||
4
|
(wie Dokument)
|
3,8 MB
|
|||
5
|
(wie Dokument)
|
1,7 MB
|
|||
6
|
(wie Dokument)
|
56,2 kB
|
|||
7
|
(wie Dokument)
|
1,5 MB
|
|||
8
|
(wie Dokument)
|
2,5 MB
|
|||
9
|
(wie Dokument)
|
1,7 MB
|
|||
10
|
(wie Dokument)
|
333,8 kB
|