17.03.2010 - 10.1 Kriterien für das öffentlichen Vergabeverfahren...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 10.1
- Zusätze:
- Oberbürgermeister, FB Kultur und Museum
- Gremium:
- Hauptausschuss
- Datum:
- Mi., 17.03.2010
- Status:
- gemischt (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 17:00
- Anlass:
- ordentliche Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- Fachbereich Kultur und Museum
- Beschluss:
- ungeändert beschlossen
Frau Dr. Magdowski bringt die Vorlage ein und betont,
dass nach diesem Kriterienkatalog
das Vergabeverfahren durchgeführt werden solle.
Anschließend informiert der Oberbürgermeister über einen Antrag auf Rederecht des Herrn Kay Kärsten, gegen den sich seitens der Mitglieder des Hauptausschusses kein Widerspruch erhebt. Herr Kärsten äußert sich in seinem Redebeitrag zur Beteiligung an der Trägerauswahl und spricht sich dafür aus, als ein Kriterium dabei nicht nur Erfahrungen im jugend- und soziokulturellen Bereich im Allgemeinen, sondern Erfahrungen konkret in Potsdam in den Kriterienkatalog aufzunehmen. Im Weiteren nimmt er Stellung zu den Presseveröffentlichungen zum Meinungsbildungsprozess bezüglich des Projekts „freiLand“ sowie zur Person Dirk Harder.
Frau Dr. Müller übernimmt den o. g. Vorschlag zur Ergänzung
des Kriterienkatalogs, der in den Punkt 2 der Beschlussvorlage eingearbeitet
werden solle -
gegen diesen Vorschlag sprechen sich Frau Dr. Magdowski und
Herr Kirsch aus. Im Weiteren wird
die Beteiligung zur Trägerauswahl, zu der, so Frau Dr. Seemann, eine Kommission
eingesetzt werden solle, diskutiert. Die, so der Oberbürgermeister, werde sich
aus Fachleuten und Vertretern des politischen Raumes zusammensetzen, wie z. B.
aus dem Kultur- und dem Jugendhilfeausschuss, so dass durchaus auch eine
politische Bewertung erfolgen werde. Er
spricht sich gegen eine Beteiligung der zukünftigen Nutzer aus, da dies
einerseits ein „Novum“ sei und andererseits die Auswahl objektiviert werden
müsse.
Der Anmerkung von Frau Dr. Müller, dass es bei den Verfahren
zum „Waschhaus“ und zum „Lindenpark“ durchaus eine Beteiligung der zukünftigen
Nutzer gegeben habe, widerspricht Frau Dr. Seemann. Auch hier habe es Vertreter
aus dem politischen Raum, Experten, und zwar externe, gegeben, aber keine aus den genannten Einrichtungen.
Der Oberbürgermeister schlägt vor, sich verwaltungsseitig
dazu zusammen-zusetzen, sich Gedanken zu machen und das Ergebnis dem
Hauptausschuss in der Sitzung am 14. April 2010 vorzustellen. Frau Dr. Müller
regt an, sich auch darüber Gedanken zu machen, wie trotzdem eine Beteiligung
der zukünftigen Nutzer gesichert werden könne.
Im Folgenden wird der von Frau Dr. Müller formulierte
Änderungsantrag, im Punkt 2 des Kriterienkatalogs, Erfahrungen im jugend- und
soziokulturellen Bereich in der Stadt Potsdam aufzunehmen, zur Abstimmung
gestellt und mit 9 Nein-Stimmen abgelehnt, bei 4 Ja-Stimmen.
Anlagen zur Vorlage
Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
---|---|---|---|---|---|
1
|
(wie Dokument)
|
6 kB
|
|||
2
|
(wie Dokument)
|
69 kB
|
Anlagen
Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
---|---|---|---|---|---|
1
|
(wie Dokument)
|
19,2 kB
|