10.12.2003 - 5.23 Erneuerung des Satzungsbeschlusses über die 1.Ä...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 5.23
- Zusätze:
- Oberbürgermeister, FB Stadtplanung und Bauordnung
- Datum:
- Mi., 10.12.2003
- Status:
- gemischt (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 13:00
- Anlass:
- ordentliche Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Anfrage
- Federführend:
- FB Stadtplanung und Bauordnung
- Beschluss:
- vertagt
Die Vorlage wird von der Beigeordneten für Stadtentwicklung
und Bauen Frau Dr. v. Kuick-Frenz eingebracht.
Änderungsantrag:
Der Stadtverordnete Cornelius beantragt namens der Fraktion
CDU:
Der Oberbürgermeister wird beauftragt darzulegen, dass eine Erneuerung des Satzungsbeschlusses zum Vorhaben- und Erschließungsplan Nr. 12 „Freizeitpark Drewitz“ in der Fassung der 1. Änderung vom 27. Januar 1999 sich vor dem Hintergrund aktualisierter d.h. veränderter Zahlen in Bezug auf Einzelhandelsflächen (Potsdam Center: 6.000m2, Stadtpalais: 22.000 m2) sowie veränderter wirtschaftlicher Verhältnisse (zu Zeit schlechteste Einzelhandelssituation seit 1945) als immer noch verträglich darstellen lässt.
Antrag zur Geschäftsordnung:
Der Stadtverordnete Schüler, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, beantragt:
Überweisung in den Ausschuss für Stadtplanung und Bauen.
Abstimmung:
Der Geschäftsordnungsantrag wird
mit Stimmenmehrheit
abgelehnt,
bei 12 Ja-Stimmen.
Nachdem
der Stadtverordnete Wartenberg, Fraktion SPD, den ‚Schluss der Debatte’
beantragt hat, fordert der Stadtverordnete Dr. Seidel, Fraktion SPD, die
Antwort auf seine Frage ein, ob die Einzelhandelsverkaufsflächen, die über den
V- und E-Plan 12 festgelegt sind, Bestandteil der beschlossenen
Einzelhandelskonzeption sind oder nicht, da dies ein Punkt sei, wo ein
Beschluss tatsächlich anfechtbar wäre.
Da
diese Frage nicht konkret beantwortet werden kann und eine Beschlussfassung
womöglich juristisch anfechtbar sein könnte, wird die DS 03/SVV/0801 vom
Oberbürgermeister Herr Jakobs zurückgestellt bis zur nächsten Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung.
Die
von der Fraktion CDU beantragte Änderung wird ebenfalls zurückgestellt.
Folgender
Redebeitrag ist wörtlich in die Niederschrift aufzunehmen:
Stadtverordnete
Platzeck, Fraktion BürgerBündnis:
„Ich
möchte das Präsidium darauf aufmerksam machen, dass wenn Sie ein Pro und Contra
zu einem Geschäftsordnungsantrag abrufen, es keine ausführlichen Statements zur
Sache geben kann. Damit hat Herr Lehmann unsachgemäß in die Debatte
eingegriffen und ich behaupte einfach, die Abstimmung wäre anders erfolgt. Es
ist eine nicht korrekte Gesprächsführung gewesen und ich bitte das ganz klar zu
Protokoll zu nehmen.“
(Wortlaut
lt. Tonbandaufzeichnung)