23.05.2006 - 3.9 Kooperationsvereinbarung Landtagsneubau (Wieder...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 3.9
- Zusätze:
- FB Stadterneuerung und Denkmalpflege
- Gremium:
- Ausschuss für Stadtplanung und Bauen
- Datum:
- Di., 23.05.2006
- Status:
- öffentlich (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 18:00
- Anlass:
- ordentliche Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- FB Stadterneuerung und Denkmalpflege
- Beschluss:
- ungeändert beschlossen
Herr Wendel (Mitglied des Beirates „Potsdamer Mitte“) übermittelt, dass die Kooperationsvereinbarung ausverhandelt sei und das Land keine Änderungen mehr wünscht. Für den Beirat „Potsdamer Mitte“ wird im Ergebnis des Umlaufverfahrens der SB-Ausschuss informiert, dass seitens des Beirates keine Bedenken zur Kooperationsvereinbarung als ausgehandeltem Kompromissvorschlag bestehen.
Bedenken hat es zu einzelnen Teilen gegeben; hier erläutert
Herr Wendel wie damit umgegangen werden könnte, um Mängel zu beheben.
Über den Rahmen der Kooperationsvereinbarung hinaus soll der
Wille zum Ausdruck kommen, dass die Stadt am Gestaltfindungsprozess beteiligt
werden sollte.
Aufgrund mehrerer durch einzelne Ausschussmitglieder
vorgebrachte Änderungsbegehren, macht der Ausschussvorsitzende nochmals
deutlich, dass es sich hier um eine ausverhandelte Vereinbarung handelt und
deshalb kein Eingriff in die Inhalte möglich wären. Der SB-Ausschuss/die Mitglieder
des SB-Ausschusses können durch Zustimmung bzw. Ablehnung der Gesamtvorlage
ihre Meinung vertreten.
Herr Wendel macht bzgl. der vielfältig geäußerten
Änderungswünsche nochmals deutlich, dass die Kooperationsvereinbarung den
Willen regelt, wie man zusammenarbeiten will, um das Projekt zu entwickeln.
Frau Dr. von Kuick-Frenz teilt mit, dass parallel eine
Vorlage zum Kaufvertrag im Finanzausschuss behandelt worden sei und dort
Zustimmung gefunden habe.
Frau Hüneke kündigt an, ggf. einen Dringlichkeitsantrag des
SB-Ausschusses einbringen zu wollen, in welchem die Stadt den Auftrag erhält,
sich am Gestaltfindungsprozess zu beteiligen und die Durchführung eines
Architekturwettbewerbes empfohlen wird. Sie wird sich hierzu mit den Vertretern
des SB-Ausschusses in Verbindung setzen.
Auf die noch fehlende Anlage 3 (siehe § 3) angesprochen,
informiert Frau Dr. von Kuick-Frenz, dass es sich hierbei um die Thematik
archäologische Grabungen handelt; die Zeitschiene und Maßnahmen sollen
aufgeführt werden. In der letzten Woche habe es ein Gespräch zwischen dem
Oberbürgermeister und der Frau Ministerin Wanka gegeben; damit wird die
Untersetzung im Detail (Summe ca. 2 ½ Mio.) einschl. Zeitplan vorbereitet
werden. Die Verwaltung wird sich bemühen, die noch fehlende Anlage 3 am
Dienstag allen Hauptausschussmitgliedern auszureichen.
Frau Oldenburg bittet die Beantwortung ihrer Frage nach den
für die Stadt Potsdam möglicherweise auftretenden Risiken im Protokoll
festzuhalten.
Frau Dr. von Kuick-Frenz informiert: „aus jetziger Sicht
nicht, die Finanzierung ist abhängig – ein Zusammenspiel Stadt und Land. Dann
kommen auf die Stadt keine finanziellen Risiken zu.“
Herr
Lehmann (FB Stadterneuerung und Denkmalpflege) bestätigt, dass der Kaufvertrag
sowie städtebauliche Vertrag Gegenstand der Vorlage sind, die im
Finanzausschuss behandelt worden ist.
Beschlussvorschlag:
Die
Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Die Landeshauptstadt Potsdam und das Land Brandenburg
schließen auf der Grundlage des beigefügten Entwurfs unter dem Vorbehalt der
Gewährung der erwarteten Fördermittel und einer gesicherten Gesamtfinanzierung
eine Kooperationsvereinbarung ab.
Der
Oberbürgermeister wird beauftragt, die Verhandlungen mit dem Land auf der
Grundlage des beigefügten Entwurfs fortzuführen und abzuschließen. Änderungen
und Ergänzungen grundsätzlicher Art, insbesondere solche, die mit zusätzlichen
finanziellen Aufwendungen für die Stadt
verbunden sind, bleiben der Zustimmung der Stadtverordnetenversammlung
vorbehalten.
Anlagen zur Vorlage
Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
---|---|---|---|---|---|
1
|
(wie Dokument)
|
50 kB
|
|||
2
|
(wie Dokument)
|
14,2 kB
|
|||
3
|
(wie Dokument)
|
44,1 kB
|
|||
4
|
(wie Dokument)
|
282,2 kB
|
|||
5
|
(wie Dokument)
|
139,2 kB
|