10.06.2008 - 3.2 Beschluss zur Änderung des Bebauungsplanes Nr. ...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 3.2
- Zusätze:
- Oberbürgermeister, FB Stadterneuerung und Denkmalpflege
- Gremium:
- Ausschuss für Stadtplanung und Bauen
- Datum:
- Di., 10.06.2008
- Status:
- gemischt (Sitzungsgeld freigegeben)
- Uhrzeit:
- 18:00
- Anlass:
- ordentliche Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- FB Stadterneuerung und Denkmalpflege
- Beschluss:
- vertagt
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Die öffentliche Auslegung des Bebauungsplans Nr. 42.2 „Kaserne
Pappelallee“ 1. Änderung „Schul- und Hortstandort Pappelallee“ gem. § 3 Abs. 2,
i.V.m. §13a Abs. 2. Nr.1.
Der zu ändernde Teilbereich wird durch die Pappelallee, Georg-Hermann-Allee, Jacob-von-Grundling Straße und August-Bonnes-Straße begrenzt.
Herr
Lehmann (Bereich Stadterneuerung) bringt die Vorlage ein.
Der
Ausschussvorsitzende hinterfragt die 2 m hohe Lärmschutzwand.
Herr
Putz (Entwicklungsträger Bornstedter Feld) äußert, dass im Hinblick auf das
Baugenehmigungsverfahren ein Lärmschutzgutachten erarbeitet werden wird; dann
würden konkrete Festlegungen für die notwendige Höhe erfolgen. Bisher sei es
eine hypothetische Annahme aufgrund der seinerzeit noch unbekannten
Gebäudestellung.
Herr
Kümmel erkundigt sich, wie die Lärmschutzwand aussehen bzw. wo konkret sie
stehen soll.
Herr
Putz verweist auf das Wettbewerbsergebnis; es könnte auch ein Wall sein –
Einbindung in die Umgebung.
Herr
Dr. Seidel führt aus, dass aus seiner Sicht der Schulstandort falsch gewählt
ist, wenn eine 2m hohe Lärmschutzwand erforderlich sei.
Frau
Hüneke betont, dass das Ergebnis des Wettbewerbes ja jetzt vorliegen würde und
fragt wann das Ergebnis der speziellen immissionsschutzrechtlichen Untersuchung
vorliegen wird?
Herr
Putz verweist auf einen Zeitraum von 2-3 Wochen.
Der
Ausschussvorsitzende schlägt zum Verfahren vor, die Behandlung der Vorlage auf
die Sitzung am 24.6.08 zu vertagen; so dass die Berichterstattung, ob es einen
neuen Sachstand gibt, erfolgen könne.
Verschiedene
Teilnehmer äußern, dass es auch andere Möglichkeiten für Lärmschutzmaßnahmen
gäbe, die geeigneter sein könnten.
Die
Behandlung der Vorlage wird auf die Sitzung am 24.06.2008 vertagt.
Anlagen zur Vorlage
Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
---|---|---|---|---|---|
1
|
(wie Dokument)
|
149,6 kB
|
|||
2
|
(wie Dokument)
|
1,3 MB
|
|||
3
|
(wie Dokument)
|
3,2 MB
|