12.01.2010 - 3.3 Stärkung des ländlichen Raums innerhalb der Lan...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 3.3
- Zusätze:
- Fraktion CDU/ANW alle OBR
- Gremium:
- Ausschuss für Stadtplanung und Bauen
- Datum:
- Di., 12.01.2010
- Status:
- öffentlich (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 18:00
- Anlass:
- ordentliche Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Antrag
- Federführend:
- Fraktion CDU/ANW
- Beschluss:
- vertagt
Herr Teuteberg informiert, dass
der Antrag auch im KOUL-Ausschuss behandelt und zur Beratung im Arbeitskreis
„Ländlicher Raum“ zurück gestellt worden ist.
Auch der
SB-Ausschuss hat sich der Verfahrensweise in seiner Sitzung am 27.10.09
angeschlossen.
Herr
Jankowski (Bereich Umwelt) teilt mit, dass seit der Antragstellung keine
reguläre Sitzung des Arbeitskreises (Ländlicher Raum) stattgefunden habe. Statt
dessen beabsichtige die Verwaltung im Hauptausschuss nächste Woche einen
Bericht „Ländlicher Raum der Landeshauptstadt Potsdam - künftige Organisation
der Entwicklung und Gestaltung“ zu geben. Neuzuschnitte sind angedacht.
Herr
Jankowski trägt vor, dass vorgesehen sei, erst das Votum des Hauptausschusses
abzuwarten und dann den Arbeitskreis „Ländlicher Raum“ neu einzuberufen.
Verschiedene
Ausschussmitglieder hinterfragen die Definition des Ländlichen Raumes bzw.
schlagen eine nochmalige Zurückstellung bis zur Vorlage der Ergebnisse vor;
oder regen an, den Antrag durch Verwaltungshandeln als erledigt zu erklären.
Herr Jäkel
erinnert, dass es eine Mitteilungsvorlage „Ländlicher Raum der Landeshauptstadt
Potsdam - künftige Organisation der Entwicklung und Gestaltung“ von Oktober
2009 gebe, welcher als Anlage das Konzept „Der ländliche Raum der Landeshauptstadt
Potsdam - Gestaltung und Struktur“, Karte, Stellungnahmen der
Geschäftsbereiche“ beigefügt
sei. Antworten seien daraus erkennbar.
Er
empfiehlt dem Antragsteller die Behandlung der Mitteilungsvorlage in den
Ortsbeiräten auszuwerten und ggf. entsprechend zu berücksichtigen.
Herr Klipp
richtet ebenfalls die Bitte an den Antragsteller um redaktionelle
Überarbeitung. Aus dem Antrag sei unklar, in welche Richtung dieser gehen soll.
Der
Ausschussvorsitzende greift die Äußerungen der Teilnehmer auf und bittet den
Antragsteller unter Berücksichtigung der gegebenen Hinweise und Voten aus dem
Hauptausschuss den Antrag in der SB-Ausschusssitzung am 23.2.10 erneut
einzubringen.