03.04.2002 - 8 Information zur Sanierungsträger Potsdam - Gese...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 8
- Zusätze:
- Oberbürgermeister, FB Stadterneuerung und Denkmalpflege
- Gremium:
- Hauptausschuss
- Datum:
- Mi., 03.04.2002
- Status:
- gemischt (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 17:00
- Anlass:
- ordentliche Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Mitteilungsvorlage
- Federführend:
- FB Stadterneuerung und Denkmalpflege
- Beschluss:
- zur Kenntnis genommen
Der
Oberbürgermeister beantragt, die Tagesordnungspunkte 8 und 9 im nicht
öffentlichen Teil zu behandeln. Nach einer kurzen Diskussion wird der
Behandlung des TOP 9 im nicht öffentlichen Teil mehrheitlich zugestimmt.
Herr
Lehmann erläutert die Mitteilungsvorlage und geht auf Fragen und Problem ein,
die bereits in den Fachausschüssen eine Rolle gespielt haben. Anschließend
äußern sich mehrere Ausschussmitglieder kritisch zum Informationsgehalt der
Mitteilungsvorlage und der Beschlussvorlage zum Top 9. Die zahlreich gestellten
Fragen beziehen sich auf das Auswahlverfahren, weitere Bewerber, die Rolle des
Sanierungsträgers und die Anteilsveräußerung.
Frau
Dr. von Kuick-Frenz betont, dass verschiedene Möglichkeiten geprüft wurden, die
dem Anliegen hätten gerecht werden können, erst dann wurde aus den Büros
ausgewählt, die an die Stadt herangetreten sind. Der Oberbürgermeister
unterstreicht die guten Erfahrungen mit der BIG-Städtebau in anderen Städten,
die verdeutlichen, dass die BIG ein hoch erfahrener, erfolgreicher und
engagierter Sanierer ist.
Herr
Dr. Scharfenberg fragt nach dem Standpunkt der Verwaltung zur ORB-Sendung
Klartext und den dort getroffenen Aussagen zur 49%igen Anteilsveräußerung. Frau
Dr. von Kuick-Frenz äußert ihr Unverständnis über die getroffenen Aussagen des
in der Sendung agierenden Vergabeexperten. Der Gegenstand des Unternehmens sei
die Durchführung von städtebaulichen Sanierungs- und Entwicklungsmaßnahmen als
Sanierer und die Wahrnehmung der Aufgaben eines Sanierungsbeauftragten, d.h. er
übernimmt Steuerungsaufgaben. Das wurde in der Klartextsendung außer Acht
gelassen.
Im
Übrigen verweist sie auf die im nicht öffentlichen Teil noch auszureichenden
„Anmerkungen zur DS 02/SVV/0163“.
Nach
weiteren Nachfragen und Diskussionen:
GO-Antrag:
Herr Krause beantragt den Schluss der Debatte
Abstimmung:
Der
o.g. GO-Antrag wird mit Stimmenmehrheit angenommen.
Der
Hauptausschuss nimmt die Mitteilungsvorlage zur Kenntnis.