18.04.2002 - 2 Gedenkstein für Vertriebene
Grunddaten
- TOP:
- Ö 2
- Zusätze:
- Fraktion >Die Andere<
- Gremium:
- Ausschuss für Kultur
- Datum:
- Do., 18.04.2002
- Status:
- öffentlich (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 18:00
- Anlass:
- ordentliche Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Antrag
- Federführend:
- Fraktion Die Andere
- Beschluss:
- abgelehnt
Zum
Tagesordnungspunkt erhält Herr Nowak, stellv. Landesvorsitzender des
Bundes der Vertriebenen (BdV), Rederecht.
Mit Bezug
auf das Ergebnis der Besprechung im Hauptausschuss gibt Herr Wendt
eingangs einige Erläuterungen zum Antrag der Fraktion >Die Andere<.
Herr
Wendt spricht hierbei auch die Frage der Gestaltung an. Die Fraktion ist der
Ansicht, dass das Denkmals in der Form eines einfachen Granitsteines eine
Formsprache der Zeit des kalten Krieges spreche und daher nicht mehr zeitgemäß
ist.
Herr
Nowak erläutert
anschließend die Vorstellungen des BdV. Mit dem Denkmal soll ein Bekenntnis zur
Geschichte und für die Akzeptanz des Schicksals der Bevölkerungsgruppe der
Vertriebenen geschaffen werden; eine Stätte des Gedenkens und des Erinnerns.
Die Wahl
fiel auf einen Granitstein, da er als Spende der Laubag die kostengünstigste
Lösung ist. Der BdV hat als Standort den Bassinplatz favorisiert.
Mit dem
Ausspruch des Humanisten Albert Schweitzer wird auch dem Wunsch entsprochen,
alle Vertriebener einzubeziehen.
Herr
Dr. Przybilski kann
das Unbehagen bezüglich des Standortes auf dem Bassinplatz verstehen. Ansonsten
liegen seinerseits keine Bedenken vor; nicht zum Material und mit dem Satz von
Albert Schweitzer werden auch alle Vertriebenen einbezogen.
Herr
Prof. Rüdiger
schließt sich der Meinung an und weist darauf hin, dass der Text bereits
ausführlich besprochen wurde. Mit der Wahl des Granitsteines ist auch keine
Ideologisierung verbunden, sondern sie knüpft an die Traditionen des Ostens an.
Herr
Näder kann die
Argumente der Fraktion >Die Andere< ebenfalls nicht verstehen. Zum
Standort allerdings ist eine Verständigung notwendig.
Frau
Fischer informiert
hierzu über einen Termin. Am 24.04.2002
wird eine verwaltungsinterne Runde zur Standortfrage durchgeführt. Aus dem
Geschäftsbereich II wird Frau Volkmann-Block, die von Seiten des
Potsdam-Museums die Gedenktafelkommission betreut, teilnehmen. Nach der
Abstimmung in der Verwaltung wird der BdV einbezogen.
Herr
Dr. Scharfenberg lobt
den fraktionsübergreifend sensiblen Umgang mit der Thematik; dies hat auch der
Antrag der Fraktion >Die Andere< befördert. In erster Linie geht es um
die Form des Gedenkens. Die Stadt bietet viele Möglichkeiten für einen würdigen
Standort.
Herr
Schliepe geht noch
einmal auf den Text ein. Das Problem liegt in der Verwendung des Superlativs.
Es ist schwierig, Unrecht gegeneinander aufzuwiegen. Vertreibung und Völkermord
gleichsetzen zu wollen, deutet auf keinen sensiblen Umgang mit dem Thema.
Herr
Matura befürwortet
die schlichte, bescheidene Form des Gedenkens und auch den Standort-Vorschlag
zum Bassinplatz.
Die
CDU-Fraktion, so Herr Näder, geht davon aus, dass ein würdiger Standort
in der Öffentlichkeit gefunden wird. Das Motto soll nicht Vergelten, sondern
Vergeben sein.
Herr
Dr. Dümcke plädiert
dafür, weniger über die äußere Form zu diskutieren. Vielmehr muss die Debatte
über das Anliegen des Gedenkens und der Auseinandersetzung mit dem Thema
geführt werden. Das Zitat Albert Schweitzers ist in diesem Sinne zutreffend.
Herr
Wendt hält
weitergehende Überlegungen darüber für notwenig, wie das Anliegen aus dem
Realisierungsplan des BdV und der Interpretationen aus den Fraktionen noch
weiter befördert werden kann, auch finanziell.
Der
Ausspruch von Albert Schweitzer wird schon durch die Unterschrift des BdV
thematisch eingeengt.
Herr
Nowak entgegnet,
dass der Stein ausschließlich dem Gedenken an die Betroffenen dienen soll. Er
unterstreicht noch einmal den Wunsch des BdV für den Standort Bassinplatz, aber
auch ein anderer öffentlicher Platz ist möglich.
Herr
Dr. Przybilski: Das
Denkmal für den unbekannten Deserteur ist ein Beispiel dafür, dass Denkmale
immer Diskussionen hervorrufen; inzwischen wird das Denkmal auf dem Platz der
Einheit akzeptiert. Nun soll es auch möglich sein, der Bevölkerungsgruppe der
Vertriebenen ein Denkmal setzen zu lassen, in dem sie sich wiederfindet.
Frau
Dr. Schröter
bewertet den Austausch zum Thema als sehr positiv. Sie nimmt Bezug auf das Ergebnis
des Hauptausschusses und schlägt vor, dass sich der Kulturausschuss dieser Festlegung
anschließt:
Standort
und weitere Gestaltung des Gedenksteins sind gemeinsam mit dem BdV nochmals zu
betrachten; dem Kulturausschuss ist über den Fortgang der Angelegenheit zu
berichten.
Abstimmung:
Zustimmung 5
Ablehnung 1
Anschließend
stimmt der Kulturausschuss über den Antrag der Fraktion >Die Andere< ab.
Beschlusstext:
Der Oberbürgermeister wird beauftragt, sicherzustellen, daß die Aufstellung eines Gedenksteins für Vertriebene in Potsdam in einer Art geschieht, die
- jegliches Mißverständnis gegenüber den Staaten, die Deutschland vom Hitlerfaschismus befreiten, ausschließt
- die deutsche Kriegsschuld klar deutlich macht
- sich klar zu den heutigen deutschen Grenzen und den Festlegungen des Potsdamer Abkommens zur Umsiedlung bekennt.
Dazu ist der Standort am Bassinplatz für den Gedenkstein ebenso auszuschließen, wie der bislang vorliegende Textvorschlag des Bundes der Vertriebenen.
Weitere Vorschläge sind vor ihrer Realisisierung der Stadtverordnetenversammlung zur Beschlußfassung vorzulegen.